D'accord pour le "spécialisation", c'est vrai, mais bien souvent tu pars d'un bout de code pour résoudre ton problème, ensuite tu le mets dans un cron (par exemple) et donc tu as besoin de log, puis d'historiser les logs, ensuite on te demandes un petite modif, puis une autre etc ...
Et je ne parle pas d'ergonomie pour l'utilisateur final :)
Bref le coté spécialisation c'est bien, mais au bout de quelques temps tu va vers le coté généraliste.
Quand tu as un bon marteau, tout les problèmes ressemblent à des clous :)
Mais tu as tout a fait raison que si awk join paste (et lam que je connaissais pas :) ) sont toujours la c'est pas pour rien. et pour longtemps :)
(pas comme le power shell ;-) ... (ah zut on est que mardi) )
[^] # Re: Presque d'accord ...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue des techniques de programmation en shell. Évalué à 3.
L'asm ya que ca de vrai :)
D'accord pour le "spécialisation", c'est vrai, mais bien souvent tu pars d'un bout de code pour résoudre ton problème, ensuite tu le mets dans un cron (par exemple) et donc tu as besoin de log, puis d'historiser les logs, ensuite on te demandes un petite modif, puis une autre etc ...
Et je ne parle pas d'ergonomie pour l'utilisateur final :)
Bref le coté spécialisation c'est bien, mais au bout de quelques temps tu va vers le coté généraliste.
Quand tu as un bon marteau, tout les problèmes ressemblent à des clous :)
Mais tu as tout a fait raison que si awk join paste (et lam que je connaissais pas :) ) sont toujours la c'est pas pour rien. et pour longtemps :)
(pas comme le power shell ;-) ... (ah zut on est que mardi) )