Mais je n'ai pas de recette toute faites pour dire ça c'est mieux en shell, tel autre en python.
Il y a des cas simples et clairement en faveur de l'un des deux. Si tu lance des programmes externes le shell est ton amis, si tu manipule beaucoup le système de fichier le shell est ton amis, si tu fais pas mal de calcul le shell est ton pire ennemis,...
Pour le reste ça dépend, des connaissances de celui qui développe, de la plateforme cible, etc
Personnellement, il faut arriver à un gros niveau de complexité pour que je quitte le shell. Mais je n'hésite pas à prendre perl comme un awk amélioré (sauf si je fais trop d'aller-retour entre le shell et perl).
Souvent le shell est mal maitrisé et t'a l'air d'un gourou dès que tu sort quelque chose d'un peu propre (et je ne parle pas d'awk...).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Presque d'accord ...
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Revue des techniques de programmation en shell. Évalué à 6.
Il y a des cas simples et clairement en faveur de l'un des deux. Si tu lance des programmes externes le shell est ton amis, si tu manipule beaucoup le système de fichier le shell est ton amis, si tu fais pas mal de calcul le shell est ton pire ennemis,...
Pour le reste ça dépend, des connaissances de celui qui développe, de la plateforme cible, etc
Personnellement, il faut arriver à un gros niveau de complexité pour que je quitte le shell. Mais je n'hésite pas à prendre
perlcomme unawkamélioré (sauf si je fais trop d'aller-retour entre le shell etperl).Souvent le shell est mal maitrisé et t'a l'air d'un gourou dès que tu sort quelque chose d'un peu propre (et je ne parle pas d'
awk...).Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)