Ouais mais c'etait une image basée uniquement sur le nombre de bécannes et le fric amassé en conséquence. Le monopole d'IBM était justifié, entre autre car ils avaient été les premiers sur le crénau. D'ailleurs, si l'IBM-PC s'est bien répandu par rapport a l'Apple Macintosh, c'est précisément parce que ces derniers ont une arch fermée tandis que n'importe qui peut fabriquer des compatibles IBM.
Par contraste, le monopole de microsoft vient du fait qu'ils utilisent tous les moyens possibles, memes illégaux pour imposer leur softwares buggés et backdorées (c'est eux les vrais BigBrother).
Bon, c'est vrai que Microsoft n'est pas tout noir, car l'indifférence générale des gens est pour beaucoup dans leur attitude délirante. (Et entre autre, les raisons invoquées par ceux qui critiquaient IBM qui devraient être multipliées par dix pour Microsoft.)
[^] # Re: Aux armes !!!
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 1.
Par contraste, le monopole de microsoft vient du fait qu'ils utilisent tous les moyens possibles, memes illégaux pour imposer leur softwares buggés et backdorées (c'est eux les vrais BigBrother).
Bon, c'est vrai que Microsoft n'est pas tout noir, car l'indifférence générale des gens est pour beaucoup dans leur attitude délirante. (Et entre autre, les raisons invoquées par ceux qui critiquaient IBM qui devraient être multipliées par dix pour Microsoft.)