pfSense aurait pu être une solution mais on souhaiterait rester sur la distribution actuelle (Gentoo).
Par contre j'ai pas de machine sous la main pour tester pfSense et voir comment il fonctionne en détails.
D'après ce que j'ai lu :
- la répartition des connexions WAN est gérée via le NAT (j'ai préféré jouer avec iproute)
- la détection se fait par un ping (serveur cible configurable)
Donc ça ressemble à ma solution "maison". Sauf qu'au lieu de pinger un seul site je prends 1 site parmi une liste. Si le ping est KO, je prends un autre site pour essayer de "deviner" si c'est la connexion qui est down ou le site en face.
Je trouvais ça un peu trop bricolage à mon goût mais il faut croire qu'il n'y a pas moyen de faire autrement :-/
[^] # Re: regarder ce que font les projets opensource dans le domaine
Posté par kortex . En réponse au message Routage "dynamique". Évalué à 1.
pfSense aurait pu être une solution mais on souhaiterait rester sur la distribution actuelle (Gentoo).
Par contre j'ai pas de machine sous la main pour tester pfSense et voir comment il fonctionne en détails.
D'après ce que j'ai lu :
- la répartition des connexions WAN est gérée via le NAT (j'ai préféré jouer avec iproute)
- la détection se fait par un ping (serveur cible configurable)
Donc ça ressemble à ma solution "maison". Sauf qu'au lieu de pinger un seul site je prends 1 site parmi une liste. Si le ping est KO, je prends un autre site pour essayer de "deviner" si c'est la connexion qui est down ou le site en face.
Je trouvais ça un peu trop bricolage à mon goût mais il faut croire qu'il n'y a pas moyen de faire autrement :-/