Intéressant comme logiciel. Même si je n'ai pas beaucoup d'expérience dans les SCADA, je vois toujours déployées des solutions propriétaires, très chères (facturation au nombre de variables surveillées + au nombre de fonctionnalités activées). MBLogic semble assez fourni (bon, du côté de la bibliothèque de widgets, il y a besoin d'un designer), gratuit, libre, bref tout pour plaire, et il n'est pas le seul comme ça. Pourquoi ça ne prend pas ce genre de solution face à des Panorama, des Wonderwares, des PI, ect. ? Je sais bien qu'ils supportent bien plus de protocoles industriels, qu'ils sont capables d'enregistrer 50000 variables à la seconde pour certains ... mais la plupart du temps, dans les cas que j'ai croisé, ce niveau de performance n'était pas nécessaire.
Si je fais le parallèle avec les logiciels de supervision informatique, parmi les logiciels de référence, on en compte beaucoup de libres !
[^] # Re: Remerciements
Posté par porki . En réponse au journal MBLogic - Supervision Web et plus. Évalué à 3.
Intéressant comme logiciel. Même si je n'ai pas beaucoup d'expérience dans les SCADA, je vois toujours déployées des solutions propriétaires, très chères (facturation au nombre de variables surveillées + au nombre de fonctionnalités activées). MBLogic semble assez fourni (bon, du côté de la bibliothèque de widgets, il y a besoin d'un designer), gratuit, libre, bref tout pour plaire, et il n'est pas le seul comme ça. Pourquoi ça ne prend pas ce genre de solution face à des Panorama, des Wonderwares, des PI, ect. ? Je sais bien qu'ils supportent bien plus de protocoles industriels, qu'ils sont capables d'enregistrer 50000 variables à la seconde pour certains ... mais la plupart du temps, dans les cas que j'ai croisé, ce niveau de performance n'était pas nécessaire.
Si je fais le parallèle avec les logiciels de supervision informatique, parmi les logiciels de référence, on en compte beaucoup de libres !