D'une part, ça n'est un moyen efficace de terminer une guerre que si l'adversaire se soucie de ses populations civiles. Ici, je ne serais pas surpris que les dirigeants de l'armée barbare n'en aient à peu près rien à cirer, et ne soient au contraire prêts à utiliser une telle frappe comme un argument pour galvaniser encore plus leurs troupes fanatiques.
D'autre part, c'est un des moyens les plus sales qu'on puisse imaginer, en terme de victimes collatérales. Pas exactement le genre de truc à faire quand on veut (ou quand on fait croire qu'on veut, je ne sais pas) aider des populations civiles opprimées...
[^] # Re: Guerre contre le terrorisme
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal "Le filtrage administratif, encore, vraiment ?" par Benjamin Bayart. Évalué à 5. Dernière modification le 15 septembre 2014 à 17:07.
Atomiser des villes, ça a deux problèmes :