• # My 2 cent

    Posté par . En réponse au message JH cherche du travail. Évalué à 1.

    Pas mieux que les autres questions déjà posées, si ce n'est : et l'anglais ? Tu es à l'aise ? C'est très recherché. Ou l'allemand éventuellement.

    Sinon, si c'est le datamining et ces choses là qui t'intéressent, regarde du côté du nosql, du text-mining, c'est très à la mode et très recherché (entre autre sur Paris, mais es tu près à monter sur Paris si tu n'y es pas ?)

    Quoi qu'il en soit, en tout cas :

    je postule en précisant que je suis docteur en physique, je pense que c'est important de le préciser, et je ne vois pas comment expliquer autrement un gap de trois ans sur mon CV.

    Je ferrais tout pour ne pas présenter ça comme ça, même si le "domaine" de la société n'a rien à voir avec ce que tu as fait dans ta thèse. Bien au contraire, je m'appuierai sur cette expérience pour "caser" des mots clefs recherchés par les entreprises :

    • autonomie
    • rigueur
    • capacité de synthèse/restitution

    C'est pas un trou, et trois ans pour une thèse, c'est rapide. Il m'en a fallu cinq. Je n'ai eu aucun problème à le justifier au vu de ce que j'avais fait à côté de ma thèse (activités d'enseignement, organisation d'un colloque avec entre autre la prise en charge de toute la partie éditoriale des proceedings... gros boulot !). Si tu pars pour un entretien en te disant "j'ai un trou", ça ne va pas le faire du tout :) Il faut que tu valorise au maximum cette expérience, même si le sujet n'a rien à voir. Au contraire, case ce qui importe, ces mots clefs, ou d'autres que tu pourrais trouver. Et prouve-les, par exemple en expliquant en trois phrases simples ce que tu as fait. S'ils comprennent, tu as gagné le point "capacité de synthèse/restitution".

    Pour en revenir à l'anglais, c'est récurent la question. Ca te sera forcément posé, voir testé.

    J'ai expliqué à mes recruteurs lors de ma première recherche de boulot que j'avais un canadien dans mon jury de thèse. Du coup, il était ok pour lire mon mémoire en français, mais pas pour que la soutenance se fasse en français, et donc je l'ai faite en anglais. Fait appuyé par un diplôme, le TOEIC, avec mention Maîtrise Professionnelle Internationnale (Ca claque et ça calme la mention. En fait j'en ai un mieux, mais moins connu en entreprise). Du coup, ils n'ont même pas osé me "tester". Et quand j'ai fait des entretiens l'an dernier parce que j'avais envie de bouger un peu et que les recruteurs avaient envie de "tester", ça c'est vite fini : j'ai vécu deux ans en angleterre... Je te laisse deviner qui a abandonné la langue de shakespeare le premier :)

    J'adore cette partie des entretiens. Parce que même si je me suis planté sur la technique, là, mis à part si je "tombe" sur quelqu'un qui a aussi vécu dans un pays où on parle anglais, c'est moi qui mène la danse. Et ça, ça fait beaucoup dans un entretien quand le candidat est sur un terrain où il est bien à l'aise.

    Matricule 23415