> tu bases ton choix de favoriser la rh sur son réalisme économique:
Je ne demande pas de "favoriser" RedHat !
Je vois souvent ici des gens anoncer qu'il s'inscrivent à MandrakeClub et je ne dis pas :
- hé, attention, vous faites une connerie, il faut favoriser RedHat.
> Or, il y a un an, la red hat était dans la même sitution que la mdk
Pas tout à fait. RedHat avait acheté cygnus (a prix fort) et la branche embarqué marchais moins bien que prévue et était (très) déficitaire. Et on ne peut pas parler de même situation puisqu'il n'ont pas fait appel à la communauté pour les aider.
> de faire aussi beaucoup de conneries qui ont nécessité elles aussi un slimfast accéléré
slimfast = diminution d'effectif ?
Je n'ai pas connaissance de "conneries" qui aient nécessité la diminution d'effectif (peut-être pour l'embarqué ?). Fin 2001 RedHat avait 620 employés ( http://www.corporate-ir.net/ireye/ir_site.zhtml?ticker=RHAT&scr(...) ).
Un point qui est peut-être favorable à RedHat est que la société a grandi petit à petit avec GNU/Linux. La boîte a été créé en 94 (Linux 1.0 :-) ). Elle a grandi avec plus de recule que Mdk et a donc pu peut-être mieux s'organiser.
> J'éspére que ceux qui ont des dettes chez mandrake seront plus réalistes que toi
Pourquoi c'est attaque grotesque ?
Pour répondre je pourrai dire une connerie comme :
- Moi je suis réaliste car j'utilise RedHat qui n'a pas coulé.
- Ceux qui ont des dettes chez Mandrake ont manifestement manqué de réalisme.
J'ai fait un commentaire presque volontairement critique envers Mandrake pour tenter d'expliquer leur échec. Je ne prétend pas donner les "vrais" raisons.
On peut me rétorquer que c'est facile maintenant qu'on connait l'histoire. C'est vrai. D'ailleur lorsque Mandrake a annoncé leur intention de faire du e-learning j'ai pas imaginé une seconde que çà allait être un fiasco financier.
Mais en aucun cas je veux la mort de Mandrake. Faut pas déconner non plus. Je souhait comme beaucoup un arrangement puisque financièrement la "pente" est maintenant bonne. Mandrake est un bon contributeur du free software. Il y a des gens qui bossent chez Mandrake (la petite secrétaire qui a 2 gosses et a du mal avec les fin de mois, etc...) qui risquent de perdre leur emploi et qui non rien a voir avec les errements dans le e-learning des décideurs.
[^] # Re: Modèle économique
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche MandrakeSoft se déclare en cessation des paiements. Évalué à -7.
Je ne demande pas de "favoriser" RedHat !
Je vois souvent ici des gens anoncer qu'il s'inscrivent à MandrakeClub et je ne dis pas :
- hé, attention, vous faites une connerie, il faut favoriser RedHat.
> Or, il y a un an, la red hat était dans la même sitution que la mdk
Pas tout à fait. RedHat avait acheté cygnus (a prix fort) et la branche embarqué marchais moins bien que prévue et était (très) déficitaire. Et on ne peut pas parler de même situation puisqu'il n'ont pas fait appel à la communauté pour les aider.
> de faire aussi beaucoup de conneries qui ont nécessité elles aussi un slimfast accéléré
slimfast = diminution d'effectif ?
Je n'ai pas connaissance de "conneries" qui aient nécessité la diminution d'effectif (peut-être pour l'embarqué ?). Fin 2001 RedHat avait 620 employés ( http://www.corporate-ir.net/ireye/ir_site.zhtml?ticker=RHAT&scr(...) ).
Un point qui est peut-être favorable à RedHat est que la société a grandi petit à petit avec GNU/Linux. La boîte a été créé en 94 (Linux 1.0 :-) ). Elle a grandi avec plus de recule que Mdk et a donc pu peut-être mieux s'organiser.
> J'éspére que ceux qui ont des dettes chez mandrake seront plus réalistes que toi
Pourquoi c'est attaque grotesque ?
Pour répondre je pourrai dire une connerie comme :
- Moi je suis réaliste car j'utilise RedHat qui n'a pas coulé.
- Ceux qui ont des dettes chez Mandrake ont manifestement manqué de réalisme.
J'ai fait un commentaire presque volontairement critique envers Mandrake pour tenter d'expliquer leur échec. Je ne prétend pas donner les "vrais" raisons.
On peut me rétorquer que c'est facile maintenant qu'on connait l'histoire. C'est vrai. D'ailleur lorsque Mandrake a annoncé leur intention de faire du e-learning j'ai pas imaginé une seconde que çà allait être un fiasco financier.
Mais en aucun cas je veux la mort de Mandrake. Faut pas déconner non plus. Je souhait comme beaucoup un arrangement puisque financièrement la "pente" est maintenant bonne. Mandrake est un bon contributeur du free software. Il y a des gens qui bossent chez Mandrake (la petite secrétaire qui a 2 gosses et a du mal avec les fin de mois, etc...) qui risquent de perdre leur emploi et qui non rien a voir avec les errements dans le e-learning des décideurs.