personne pour répondre aux différents scandales, personnes pour défendre les labos et les études truqués, personne pour défendre les commissions diverses qui ferment les yeux et/ou camouflent, personnes pour défendre les "revolving doors" ?
En attendant, de nombreuses personnes se tournent vers l'homéo PARCE QUE les pouvoirs publics et le monde scientifique laisse faire. Parce que pour des raisons financières on fait mourir des gens en donnant des produits inadaptés ou dangereux dont les effets ne sont pas étudiés.
Ils ont supprimé le mercure des vaccins pour animaux (c'est dangereux) mais par pour ceux destinés aux humains, tout simplement parce que ça réduit le coût de fabrication... et ça crée des autistes régressifs.
Le problème n'est pas l'homéo, mais le reste. Je ne vous demande pas de penser que l'homéo ca marche, ça m’indiffère votre opinion dessus, chacun ses opinions. Mais ne venez pas me défendre la "science" qui a dans les faits des casseroles avec mort d'hommes (de femmes et d'enfants).
La seule réponse est : faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, et le sucre c'est que du placebo.
Enfin, puisque l'on parle d'étude, j'aimerais bien un lien vers une étude complète, indépendant, avec l'ensemble des données brutes (avant suppression de cas - parce que ca n'a rien a voir) sur par exemple le gardasil. entre un groupe témoin vacciné et un groupe témoin non vacciné. Le résultat dans la lutte contre le cancer du col de l'utérus : combien l'ont attrapé dans les non vaccinées et combien dans les vaccinées. Quelles pathologies se sont développées chez les vaccinées et chez les non vaccinés.
Le genre d'étude que vous désirez pour l'homéo et vous avez raison. Donc il est évident qu'elle est disponible pour ce simple vaccins que l'état veut 'imposer' dans les faits en le faisant faire à l'école.
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus..."
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à -6.
Heu...
personne pour répondre aux différents scandales, personnes pour défendre les labos et les études truqués, personne pour défendre les commissions diverses qui ferment les yeux et/ou camouflent, personnes pour défendre les "revolving doors" ?
En attendant, de nombreuses personnes se tournent vers l'homéo PARCE QUE les pouvoirs publics et le monde scientifique laisse faire. Parce que pour des raisons financières on fait mourir des gens en donnant des produits inadaptés ou dangereux dont les effets ne sont pas étudiés.
Ils ont supprimé le mercure des vaccins pour animaux (c'est dangereux) mais par pour ceux destinés aux humains, tout simplement parce que ça réduit le coût de fabrication... et ça crée des autistes régressifs.
Le problème n'est pas l'homéo, mais le reste. Je ne vous demande pas de penser que l'homéo ca marche, ça m’indiffère votre opinion dessus, chacun ses opinions. Mais ne venez pas me défendre la "science" qui a dans les faits des casseroles avec mort d'hommes (de femmes et d'enfants).
La seule réponse est : faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, et le sucre c'est que du placebo.
Enfin, puisque l'on parle d'étude, j'aimerais bien un lien vers une étude complète, indépendant, avec l'ensemble des données brutes (avant suppression de cas - parce que ca n'a rien a voir) sur par exemple le gardasil. entre un groupe témoin vacciné et un groupe témoin non vacciné. Le résultat dans la lutte contre le cancer du col de l'utérus : combien l'ont attrapé dans les non vaccinées et combien dans les vaccinées. Quelles pathologies se sont développées chez les vaccinées et chez les non vaccinés.
Le genre d'étude que vous désirez pour l'homéo et vous avez raison. Donc il est évident qu'elle est disponible pour ce simple vaccins que l'état veut 'imposer' dans les faits en le faisant faire à l'école.
ou pas.