• # dpkg-buildpackage -rfakeroot, mon ami ....

    Posté par . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 9. Dernière modification le 10 septembre 2014 à 06:54.

    Professionnellement faisant divers versions de paquets Linux (Debian/Ubuntu, Redhat, Gentoo) et FreeBSD, je trouve aussi que faire un .deb est plus complique (imho), penser a la retrocompatibilité comme mentionné plus haut. Le manque de cohérence de la doc est vraiment ennuyeux. Dans mon cas je dois faire le paquet pour les libs puis un autre paquet "dev", un paquet nginx (celui là il m'en a fait voir :-)) et un module apache.
    J'admets que Redhat est un peu mieux de ce point de vue là (et pourtant je préfère de loin Debian en tant qu'user...), faire le même paquet nginx equivalent m'a pris deux fois moins de temps, meme si la doc a ce propos n'est pas vraiment meilleure ... Juste a bien configurer le fichier spec ! Juste a m'habituer a Selinux (que je n'aime pas des masses mais le boulot c'est le boulot :-)) et a compiler avec les flags qui vont bien...De plus les meme paquets fonctionnent dans (par exemple) CentOS 5 and Centos 6 !
    Gentoo m'a etonnamment surpris et honnêtement meilleur que FreeBSD de ce point de vue la, c'est un regal de faire un portage ! J'ai presque eu envie de switcher de Debian à Gentoo rien que pour ca :-) ... Comme l'auteur, je suis un peu habitue a faire des ports FreeBSD et là où FreeBSD reste imbattable, c'est la cohérence de l'ensemble de la doc, un handbook sur la fabrication de port (et bien écrit qui plus est...) et roulez jeunesse.