OK, en gros tu n'as pas compris et/ou refuse de comprendre la critique, et tape toujours à côté sans parler de ce qui est critiqué (tu parles de fonctionnalités la où tout le monde parle d'implémentation inutilement complexe de la fonctionnalité), super-pratique pour la discussion.
J'ai pourtant bien donné un exemple de la vraie vie, pour te donner une idée de ce que tu racontes, mais rien à faire, il vaut mieux aviter de chercher à comprendre la critique et répondre à côté pour ne pas voir le problème.
Pour répondre à la question : par exemple, un .spec (ou tout autre fichier de config des autres distros) en dehors du package upstream?
mais pas dans des trucs volontairement très simples,
Ce que tu aimes, c'est dire que complexité rime avec fonctionnalités.
Désolé, d'autres savent faire des choses simples iso-fonctionnelles avec ta complexité adorée, ne t'en déplaise.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?
[^] # Re: Mouaif
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 2.
OK, en gros tu n'as pas compris et/ou refuse de comprendre la critique, et tape toujours à côté sans parler de ce qui est critiqué (tu parles de fonctionnalités la où tout le monde parle d'implémentation inutilement complexe de la fonctionnalité), super-pratique pour la discussion.
J'ai pourtant bien donné un exemple de la vraie vie, pour te donner une idée de ce que tu racontes, mais rien à faire, il vaut mieux aviter de chercher à comprendre la critique et répondre à côté pour ne pas voir le problème.
Pour répondre à la question : par exemple, un .spec (ou tout autre fichier de config des autres distros) en dehors du package upstream?
Ce que tu aimes, c'est dire que complexité rime avec fonctionnalités.
Désolé, d'autres savent faire des choses simples iso-fonctionnelles avec ta complexité adorée, ne t'en déplaise.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?