• [^] # Re: Et encore...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 4. Dernière modification le 09 septembre 2014 à 11:13.

    C'est une proposition fantastique et très sympa! J'ai préparé une branche debian avec mon travail préliminaire:

    Je l'utiliserai sans doute, en revanche après ce sera ma branche debian évidemment. Il ne sera pas forcément utile de la conserver dans ton dépôt, puisque j'aurai le mien.

    Si j'ai bien compris le workflow typique consiste à garder cette branche à part et à y merger régulièrement master à chaque nouvelle version.

    Il existe plusieurs pratiques d'empaquetage sous Git, mais c'est la mienne et je ne suis pas le seul à l'utiliser. :-)

    C'est moi qui m'occuperai de cela ; il serait utile d'avoir un tag Git pour chaque nouvelle version, et que les fichiers y correspondent autant que possible au contenu du tarball officiel correspondant. Si ce n'est pas le cas, c'est à dire s'il y a de grosses différences entre le contenu du dépôt Git et le contenu des tarballs publiés, je ferai moi-même une branche tarball pour mon usage (ça arrive)...

    Bon, je te tiendrai au courant. Ça m'intéresse ce projet, parce que compiler du LaTeX avec un Make, c'est quelque chose que j'aime bien. Et les taballs sont signés en plus ! La classe (ça peut être vérifié automatiquement par un paquet Debian source, mais je n'avais jamais eu l'occasion d'utiliser cette fonctionnalité) !