Re: Et pourtant il y a bien trop de packages

Je serai curieux de savoir le nom des logiciels du même type des distributions utilisant d'autres systèmes de packages?

Pour Archlinux :
Pacman et pkgfile (qui utilise les métadonnées de pacman et dépend de pacman)

Quelques exemples :

à quoi sert le paquet

pacman -[S|Q]i[i] <foo>

(notamment la ligne "Description")

l'état du paquet

J'imagine si c'est pour savoir s'il est installé ou non. Là je trouve que ce n'est pas très direct

1. pacman -Qs <package_pas_local> ne renvoie rien (ça veut dire qu'il n'est pas installé)
2. pacman -Qi <package_pas_local> propose la complétion chez moi. Si pas de complétion ou erreur comme quoi le paquet n'a pas été trouvé, pas installé

Pour le reste des infos, la commande pacman -Qi[i] <bar> remplit bien son office.
Il y a aussi la commande pacman -Qk <bar> pour vérifier un paquet, ou pacman -Qkk pour tous les vérifier.

pourquoi est-il, ou non, installé

pacman -[S|Q]i[i] <bar>
(notamment la ligne "Motif d'installation")

Quant à savoir pourquoi il n'est pas installé, je ne vois pas le but ni la commande. On peut savoir les conflits avec -[Q|S]ii <foo> mais sinon...

Après, il y aussi la page Pacman Tips qui liste pas mal de scripts/one-liners/outils tiers pour étendre/compléter pacman.

"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)