"Aux Etats-unis, la police tue donc huit fois plus de personnes que ne le font les terroristes – et ces chiffres incluent les morts du 11 septembre 2001! »
C'est quand même un argument fallacieux.
Si je comprends, l'idée derrière cette phrase, c'est que les pouvoirs publics exagèrent le danger réel que font peser sur le monde les terroristes. Admettons, mais la comparaison n'est pas très sérieuse. Ca revient à dire que ce n'est pas la peine de fermer la porte de la cage du tigre, car les statistiques sont formelles: il y a plus de morts par piqure de moustique (maladies) que par morsure de tigre.
Ca décrédibilise un peu le site, comme source d'info objective. C'est dommage.
# Mauvais arguments
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . En réponse au journal Le retour de la censure d'Etat : la loi Cazeneuve. Évalué à 2.
Sur le site presumes-terroristes, je lis
"Aux Etats-unis, la police tue donc huit fois plus de personnes que ne le font les terroristes – et ces chiffres incluent les morts du 11 septembre 2001! »
C'est quand même un argument fallacieux.
Si je comprends, l'idée derrière cette phrase, c'est que les pouvoirs publics exagèrent le danger réel que font peser sur le monde les terroristes. Admettons, mais la comparaison n'est pas très sérieuse. Ca revient à dire que ce n'est pas la peine de fermer la porte de la cage du tigre, car les statistiques sont formelles: il y a plus de morts par piqure de moustique (maladies) que par morsure de tigre.
Ca décrédibilise un peu le site, comme source d'info objective. C'est dommage.