Definit centralise.
Pour envoyer un mail, il me faut l'adresse du gars (bob@bob.com) et un client pour l'envoyer au serveur de bob, qui va devoir trouver le mx qui va bien.
Si mail.bob.com se pete la gueule, point d'email.
Pour consulter un site, il me faut l'adresse dunsite, http://bob.com et un client pour envoyer une requete au serveur de bob.
Si www.bob.com se pete la gueule, point de web.
Les deux serveurs sont heberges sur la machine de bob, et alice a ses serveurs a elle.
Tu pete le serveur de bob, le traffic vers alice continue d'arriver.
Quelle est la difference entre web et email niveau centralisation? Les deux sont une aggregation de serveurs prives et independants.
Le web est pratique centralise sur qq dizaines de sites, tout comme le mail d'ailleurs, mais ca a rien a voir avec la nature des technos, juste que les humains aiment bien se regrouper au meme endroit.
[^] # Re: Décentralisé ou P2P ?
Posté par groumly . En réponse au journal Question ouverte : Quel futur pour le web, au delà de HTTP.. Évalué à 10.
Definit centralise.
Pour envoyer un mail, il me faut l'adresse du gars (bob@bob.com) et un client pour l'envoyer au serveur de bob, qui va devoir trouver le mx qui va bien.
Si mail.bob.com se pete la gueule, point d'email.
Pour consulter un site, il me faut l'adresse dunsite, http://bob.com et un client pour envoyer une requete au serveur de bob.
Si www.bob.com se pete la gueule, point de web.
Les deux serveurs sont heberges sur la machine de bob, et alice a ses serveurs a elle.
Tu pete le serveur de bob, le traffic vers alice continue d'arriver.
Quelle est la difference entre web et email niveau centralisation? Les deux sont une aggregation de serveurs prives et independants.
Le web est pratique centralise sur qq dizaines de sites, tout comme le mail d'ailleurs, mais ca a rien a voir avec la nature des technos, juste que les humains aiment bien se regrouper au meme endroit.