N'y a t'il pas une confusion entre un internet décentralisé et en P2P. Pour moi, Jabber est décentralisé, chacun peut avoir son serveur XMPP chez soi. (voir même ne pas faire parti du réseau Jabber)
De même, le mail me semble aussi décentralisé pour les même raisons.
Un point néanmoins, ces deux protocoles reposent sur le DNS pour résoudre les noms de domaine et se trouver mutuellement. Donc pour moi, un point essentiel me semble etre de résoudre le problème de la découverte des autres serveurs. (DNS est dépendant des serveurs racine et les sytemes à base de DHT sont plutot lent)
# Décentralisé ou P2P ?
Posté par akimatsumoto . En réponse au journal Question ouverte : Quel futur pour le web, au delà de HTTP.. Évalué à 7.
N'y a t'il pas une confusion entre un internet décentralisé et en P2P. Pour moi, Jabber est décentralisé, chacun peut avoir son serveur XMPP chez soi. (voir même ne pas faire parti du réseau Jabber)
De même, le mail me semble aussi décentralisé pour les même raisons.
Un point néanmoins, ces deux protocoles reposent sur le DNS pour résoudre les noms de domaine et se trouver mutuellement. Donc pour moi, un point essentiel me semble etre de résoudre le problème de la découverte des autres serveurs. (DNS est dépendant des serveurs racine et les sytemes à base de DHT sont plutot lent)