Il était mieux que Theora d'un point de vue technique,
Pas dur avec un codec inutilisé. On s'en foutait un peu de celui-la, ce n'était pas la compétition.
et tous les navigateurs avaient promis de le supporter.
Factuellement faux : Safari et IE n'ont jamais rien promis (au contraire), et ça a même merdé malgré la pression de le mettre obligatoire au W3C
En parallèle, Google avait promis qu'ils abandonneraient H264.
Tu ne vas pas me faire croire que Mozilla le croyait? Ha quand même, c'est gros...
De plus, tu fais de la désinformation: WebM est énormément plus utilisé que WebP. Par exemple par Youtube.
Ou, j'ai écrit "entre 0 et 1 gros site", merci de m'indiquer où je fais de la désinformation, ta réponse n'étant pas incompatible avec ma phrase.
Je te retourne la phrase sur la désinformation (désolé, un gros site c'est vraiment pas grand chose...)
Note : j'ai zappé, j'aurai dû mettre 2, tu aurais pu le soulever : Youtube et Wikipedia, mais peuton compter Wikipedia comme gros utilisateur de vidéo, ça se débatterai...
J'aime bien quand tu dis "on" au lieu de "je" :)
Euh... Tu crois sérieusement que je suis le seul à ne plus rien comprendre dans la stratégie de Mozilla? Une raison de plus sur le divorce entre les développeurs et utilisateurs d'un côté, et les Mozilla de l'autre. Il faudrait sortir de sa tour d'ivoire, ça devient dangereux la.
Mais je te laisse libre de me / nous expliquer la logique derrière tout ça... Peut-être que je / nous comprendrons. Ou pas.
[^] # Re: Firefox perd du terrain...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à -7. Dernière modification le 10 décembre 2014 à 12:16.
Lol
Pas dur avec un codec inutilisé. On s'en foutait un peu de celui-la, ce n'était pas la compétition.
Factuellement faux : Safari et IE n'ont jamais rien promis (au contraire), et ça a même merdé malgré la pression de le mettre obligatoire au W3C
Tu ne vas pas me faire croire que Mozilla le croyait? Ha quand même, c'est gros...
Ou, j'ai écrit "entre 0 et 1 gros site", merci de m'indiquer où je fais de la désinformation, ta réponse n'étant pas incompatible avec ma phrase.
Je te retourne la phrase sur la désinformation (désolé, un gros site c'est vraiment pas grand chose...)
Note : j'ai zappé, j'aurai dû mettre 2, tu aurais pu le soulever : Youtube et Wikipedia, mais peuton compter Wikipedia comme gros utilisateur de vidéo, ça se débatterai...
Euh... Tu crois sérieusement que je suis le seul à ne plus rien comprendre dans la stratégie de Mozilla? Une raison de plus sur le divorce entre les développeurs et utilisateurs d'un côté, et les Mozilla de l'autre. Il faudrait sortir de sa tour d'ivoire, ça devient dangereux la.
Mais je te laisse libre de me / nous expliquer la logique derrière tout ça... Peut-être que je / nous comprendrons. Ou pas.