WebM était un bon choix lorsqu'il a été choisi. Il était mieux que Theora d'un point de vue technique, et tous les navigateurs avaient promis de le supporter. En parallèle, Google avait promis qu'ils abandonneraient H264. On connait la suite.
De plus, tu fais de la désinformation: WebM est énormément plus utilisé que WebP. Par exemple par Youtube.
On va dire qu'il y a une stratégie derrière, juste qu'on ne la comprend pas.
[^] # Re: Firefox perd du terrain...
Posté par Julien Wajsberg . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à 2.
WebM était un bon choix lorsqu'il a été choisi. Il était mieux que Theora d'un point de vue technique, et tous les navigateurs avaient promis de le supporter. En parallèle, Google avait promis qu'ils abandonneraient H264. On connait la suite.
De plus, tu fais de la désinformation: WebM est énormément plus utilisé que WebP. Par exemple par Youtube.
J'aime bien quand tu dis "on" au lieu de "je" :)