Posté par coid .
En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault.
Évalué à 9.
Dernière modification le 09 décembre 2014 à 09:44.
Pas de coupure de temps en temps, tu as une super connexion?
HTML5 pour moi aussi. Ça marche bien. Environ 1,4 Mo down / 120 Ko up.
Euh... Quand même, si!
Pas vraiment non. Même en faisant du web, je m’en moque... on ne passe pas son temps à courir après les nouveautés. De toute façon, IE et d’autres sont encore plus à la traîne, ce n’est pas Firefox le facteur limitant.
Firefox, c'était mieux avant...
Non, mais vraiment non.
Firefox n’a jamais été aussi bien que depuis que le cycle de dév est de 6 semaines. Je ne comprends vraiment pas pourquoi on lui adresse tant de reproches.
À cause de cette stupide histoire de numéro de version ? Parce qu’il perd des parts de marché ? À cause du mega-troll pro-/anti-Brendan Eich ?
Firefox se fait troller pour tout et n’importe quoi. C’est pénible.
Pour ma part, je trouve que c’est avant le nouveau cycle de dév que Firefox était vraiment à la traîne.
[^] # Re: Firefox perd du terrain...
Posté par coid . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à 9. Dernière modification le 09 décembre 2014 à 09:44.
HTML5 pour moi aussi. Ça marche bien. Environ 1,4 Mo down / 120 Ko up.
Pas vraiment non. Même en faisant du web, je m’en moque... on ne passe pas son temps à courir après les nouveautés. De toute façon, IE et d’autres sont encore plus à la traîne, ce n’est pas Firefox le facteur limitant.
Non, mais vraiment non.
Firefox n’a jamais été aussi bien que depuis que le cycle de dév est de 6 semaines. Je ne comprends vraiment pas pourquoi on lui adresse tant de reproches.
À cause de cette stupide histoire de numéro de version ? Parce qu’il perd des parts de marché ? À cause du mega-troll pro-/anti-Brendan Eich ?
Firefox se fait troller pour tout et n’importe quoi. C’est pénible.
Pour ma part, je trouve que c’est avant le nouveau cycle de dév que Firefox était vraiment à la traîne.