Pas de coupure de temps en temps, tu as une super connexion?
RÀS.
FF ne supporte pas les "Media Source Extensions", c'est quand même dommage.
C'est à dire ?
Mais prennent en charge webM base de WebP, quand même bizarre non? Quelle est la difficulté, tout est libre? C'est génant quand même. Restons avec JPEG donc...
WebP a-t-il un véritable intérêt ? Est-il utilisé ? Est-ce vraiment libre ? (pas faussement libre comme WebM)
J'avais lu que non.
FF coule déjà, perso la seule raison qui me fasse le garder et les extensions (par exemple Chrome ne permet plus les verticals tabs et ça m'embète, les exemples que tu as cité) mais combien de temps vais-je supporter d'être avec un "vieux" moteur dans cette course au nouveautés, l'avenir me le dira... Dommage, avant c'était un navigateur "en avance" (clairement, surtotu avec les extensions!), moderne, mais depuis quelques temps il ne fait que suivre et essayer de rattraper son retard technique sur Chrome, même plus à même de draguer ceux qui cherchent la performance / nouvelles fonctionnalités (tu veux tester une fonctionnalité hype? faut aller sur Chrome...)
Je suis d'accord, globalement (même si j'ai beaucoup de raisons persos pratiques de préférer Firefox à Chrome, ça ne rentre pas en compte ici).
Mais niveau performances, tu as des exemples ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Firefox perd du terrain...
Posté par xcomcmdr . En réponse à la dépêche Firefox 34, ce Hérault. Évalué à 5.
RÀS.
C'est à dire ?
WebP a-t-il un véritable intérêt ? Est-il utilisé ? Est-ce vraiment libre ? (pas faussement libre comme WebM)
J'avais lu que non.
Je suis d'accord, globalement (même si j'ai beaucoup de raisons persos pratiques de préférer Firefox à Chrome, ça ne rentre pas en compte ici).
Mais niveau performances, tu as des exemples ?
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)