J'ai très bien lu : tu imagines des gens qui sont des délinquants a priori, et qu'il suffit donc de pouvoir dissuader ou neutraliser le moment voulu. Tu n'imagines pas d'autres mécanismes, par exemple l'homicide involontaire, ou bien le surcroît de violence et de mortalité dû justement à la disponibilité des armes à feu. Tu n'imagines pas non plus que ta "victime potentielle" (à qui tu confies une arme) puisse également devenir délinquante.
Quant à la phrase suivante :
Il n'y a certes pas deux catégories, la justice n'a pas inventé les circonstances atténuantes et autres pour rien, mais dans ta vision des choses, le fait d'agresser, de tuer, est sans risque pour l'auteur.
C'est hallucinant de mentionner la justice pour ensuite prétendre que le crime est sans risque pour l'auteur...
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par Antoine . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 5.
J'ai très bien lu : tu imagines des gens qui sont des délinquants a priori, et qu'il suffit donc de pouvoir dissuader ou neutraliser le moment voulu. Tu n'imagines pas d'autres mécanismes, par exemple l'homicide involontaire, ou bien le surcroît de violence et de mortalité dû justement à la disponibilité des armes à feu. Tu n'imagines pas non plus que ta "victime potentielle" (à qui tu confies une arme) puisse également devenir délinquante.
Quant à la phrase suivante :
C'est hallucinant de mentionner la justice pour ensuite prétendre que le crime est sans risque pour l'auteur...