je dis merci à De Gaulle d'avoir demandé et aux USA (bon, il a fallu leur tirer l'oreille un peu, qu'ils voient que ça le ferait pas si ils ne venaient pas) d'avoir accepté il y a 60 ans
Source ?
Voyons Wikipédia :
« La planification de l'invasion du continent européen débute le 14 janvier 1943 lors d'une rencontre à Casablanca entre Roosevelt et Churchill, alors que Staline réclame avec insistance l'ouverture d'un second front en Europe de l'Ouest pour soulager l'Armée rouge qui supporte l'essentiel du poids de la guerre en Europe. » http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Normandie#Pr.C3.A9lude
Ah, tiens, c'est Staline qui demande avec insistance, pas De Gaulle (qui, apparemment, ne prend pas part aux discussions)...
« Charles-de-Gaulle : « Le débarquement du 6 juin, ç’a été l’affaire des Anglo-Saxons, d’où la France a été exclue. Ils étaient bien décidés à s’installer en France comme en territoire ennemi ! Comme ils venaient de le faire en Italie et comme ils s’apprêtaient à le faire en Allemagne ! »
Les relations au sein des forces alliées ne sont pas conformes à l'image d'Épinal que tu t'en fais.
Encore un exemple :
« Ce sont en fait Eden et Eisenhower, ayant besoin de la mobilisation de la Résistance pour freiner l’acheminement des renforts allemands vers les côtes normandes, qui ont convaincu Churchill d’obtenir l’accord de Roosevelt à la venue de De Gaulle à Londres [...]. Bref, les responsables militaires du Débarquement ont besoin de De Gaulle, mais ce dernier ignore encore le lieu et la date de l’opération ; il n’a en tête en arrivant à Londres que le sentiment d’avoir été tenu à l’écart depuis des mois par Roosevelt. [...] »
Enfin l'idée que les USA aient accepté par gentillesse ou simplement pour des questions d'image est complètement absurde.
[^] # Re: parallèle armes/emploi foireux
Posté par Antoine . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 10.
Source ?
Voyons Wikipédia :
« La planification de l'invasion du continent européen débute le 14 janvier 1943 lors d'une rencontre à Casablanca entre Roosevelt et Churchill, alors que Staline réclame avec insistance l'ouverture d'un second front en Europe de l'Ouest pour soulager l'Armée rouge qui supporte l'essentiel du poids de la guerre en Europe. »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Normandie#Pr.C3.A9lude
Ah, tiens, c'est Staline qui demande avec insistance, pas De Gaulle (qui, apparemment, ne prend pas part aux discussions)...
Et donc, voyons cet extrait de livre :
Pourquoi Charles de Gaulle refusa-t-il toujours de commémorer le débarquement du 6 juin ?
« Charles-de-Gaulle : « Le débarquement du 6 juin, ç’a été l’affaire des Anglo-Saxons, d’où la France a été exclue. Ils étaient bien décidés à s’installer en France comme en territoire ennemi ! Comme ils venaient de le faire en Italie et comme ils s’apprêtaient à le faire en Allemagne ! »
Les relations au sein des forces alliées ne sont pas conformes à l'image d'Épinal que tu t'en fais.
Encore un exemple :
http://www.cndp.fr/cnrd/ephemeride/851
« Ce sont en fait Eden et Eisenhower, ayant besoin de la mobilisation de la Résistance pour freiner l’acheminement des renforts allemands vers les côtes normandes, qui ont convaincu Churchill d’obtenir l’accord de Roosevelt à la venue de De Gaulle à Londres [...]. Bref, les responsables militaires du Débarquement ont besoin de De Gaulle, mais ce dernier ignore encore le lieu et la date de l’opération ; il n’a en tête en arrivant à Londres que le sentiment d’avoir été tenu à l’écart depuis des mois par Roosevelt. [...] »
Enfin l'idée que les USA aient accepté par gentillesse ou simplement pour des questions d'image est complètement absurde.