C'est à dire un gars qui n'avait aucune légitimité à le faire, et qui s'opposait à celui à qui les représentants des francais avaient donné les pleins pouvoirs ?
En plus, le role de De Gaulle dans l'entrée en guerre des US, c'est assez discutable. Ils disaient merde à Staline et à Churchill, mais ils auraient écouté le plus jeune général d'un pays qui avait capitulé ? Ou alors, le président américain était pour l'intervention depuis longtemps, et il a fallut (qu'il provoque) Pearl Harbour pour convaincre le peuple ?
[^] # Re: parallèle armes/emploi foireux
Posté par CHP . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 4.
C'est à dire un gars qui n'avait aucune légitimité à le faire, et qui s'opposait à celui à qui les représentants des francais avaient donné les pleins pouvoirs ?
En plus, le role de De Gaulle dans l'entrée en guerre des US, c'est assez discutable. Ils disaient merde à Staline et à Churchill, mais ils auraient écouté le plus jeune général d'un pays qui avait capitulé ? Ou alors, le président américain était pour l'intervention depuis longtemps, et il a fallut (qu'il provoque) Pearl Harbour pour convaincre le peuple ?