Non, mais comme je l'ai dit, neuf femmes enceintes ne font pas un bébé en un mois, il faut donc que les gens fonctionnent efficacement ensembles pour que la productivité soit accrue par l'arrivée d'une nouvelle personne.
Je n'ai jamais dit le contraire. Mais tout n'est pas du plus technique dans une distribution. La documentation ou le rapport de bug sont aussi importants que le "pissage de code".
Or dans un cadre bénévole, ta seule rétribution est le plaisir que tu prends, si bien qu'il faut que la tâche dont tu t'occupes t'intéresse.
Il n'y a pas que des bénévoles dans le libre, et heureusement :)
D'où si par ex. tu as envie de t'occuper de la toolchain, tu te moques de savoir qu'on cherche du monde pour de la traduction ou le maintien de Gnome.
Dans le cas que tu cites, tu as déjà un bon niveau technique derrière, du genre bac+5 en informatique.
Je suis d'accord avec toi, mais ça fait plus d'une décennie que je suis sous Linux et le « encorunedistrokisérarien » j'ai l'impression d'avoir toujours connu.
Sans oublier les modes dans ce domaine, comme en ce moment prendre une Archlinux ou une Manjaro pour proposer sa rolling release... En laissant tomber le projet quelques mois plus tard !
Ça fait partie de l'écosystème et c'est pas grave, car encore une fois rien n'indique que sans ça ces gens auraient contribué à autre chose.
Et pourtant, cela reste un éparpillement des ressources. Que ce soit en terme de temps, de bande passante ou de dépots git / svn / mercurial.
Or, que je sache, personne ne s'en prend aux informaticiens passant leur temps libre à faire du scrapbooking au lieu d'utiliser leurs compétences à coder du logiciel utile. ;)
Je suis d'accord. Mais il faut savoir faire le tri entre les projets apportant quelque chose, comme Nix, ou des distributions nous ayant quitté comme la Nasgaïa et les linux-kheops et le 350ème clone d'OS-X sur le plan de l'interface graphique.
[^] # Re: Trés bon mais encore jeune.
Posté par FredBezies . En réponse à la dépêche NixOS 14.12, la distribution Linux sans effet de bord. Évalué à 0.
Je n'ai jamais dit le contraire. Mais tout n'est pas du plus technique dans une distribution. La documentation ou le rapport de bug sont aussi importants que le "pissage de code".
Il n'y a pas que des bénévoles dans le libre, et heureusement :)
Dans le cas que tu cites, tu as déjà un bon niveau technique derrière, du genre bac+5 en informatique.
Sans oublier les modes dans ce domaine, comme en ce moment prendre une Archlinux ou une Manjaro pour proposer sa rolling release... En laissant tomber le projet quelques mois plus tard !
Et pourtant, cela reste un éparpillement des ressources. Que ce soit en terme de temps, de bande passante ou de dépots git / svn / mercurial.
Je suis d'accord. Mais il faut savoir faire le tri entre les projets apportant quelque chose, comme Nix, ou des distributions nous ayant quitté comme la Nasgaïa et les linux-kheops et le 350ème clone d'OS-X sur le plan de l'interface graphique.
Un libriste qui en a sa claque des puristes.