Une implémentation qui aux dernieres nouvelles crash sur la suite de tests officiels (raison pour laquelle redhat ou mandrake (*) a arrêté de compiler avec le browser)
Une implémentation qui aux dernieres nouvelles ne marche pas du tout avec un rendu écran autre que 16bits (raison pour laquelle redhat ou mandrake (*) a arreté de le compiler avec le browser)
Une implémentation qui nécessite d'etre compilé au départ avec mozilla mais qui ne respecte pas la trilicence de mozilla (raison pour laquelle mozilla ne le compile plus dans ses distributions classiques)
Sans compter que ca n'implémentait (cette info est assez vieille) qu'une sous partie assez restreinte de svg. Je me base sur une ancienne news passée sur dlfp qui parlait d'un site de musée fait entierement en svg ... qui ne passait pas avec le support mozilla-svg qui n'implémentait pas certains choses de la norme utilisées sur le site
Franchement même le "ca marche" est de trop alors question usabilité ....
amaya
Support encore plus restreint que le mozilla-svg. Qui nécessite l'utilisation d'un browser qui est largement perfectible.
le plugin Adobe
non compatible mozilla, donc win uniquement au final
le plugin corel
win seulement
Du coup je peux difficilement qualifier le support svg sous linux dans le cadre du web comme "utilisable".
(*) je ne sais plus lequel était avec quelle raison. J'avais lu ca dans les changelogs rpmfind.net. L'un est pour mandrake l'autre redhat
[^] # Re: Utilisable?
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche SVG 1.1 devient une recommandation. Évalué à 9.
Parlons en ...
Une implémentation qui aux dernieres nouvelles crash sur la suite de tests officiels (raison pour laquelle redhat ou mandrake (*) a arrêté de compiler avec le browser)
Une implémentation qui aux dernieres nouvelles ne marche pas du tout avec un rendu écran autre que 16bits (raison pour laquelle redhat ou mandrake (*) a arreté de le compiler avec le browser)
Une implémentation qui nécessite d'etre compilé au départ avec mozilla mais qui ne respecte pas la trilicence de mozilla (raison pour laquelle mozilla ne le compile plus dans ses distributions classiques)
Sans compter que ca n'implémentait (cette info est assez vieille) qu'une sous partie assez restreinte de svg. Je me base sur une ancienne news passée sur dlfp qui parlait d'un site de musée fait entierement en svg ... qui ne passait pas avec le support mozilla-svg qui n'implémentait pas certains choses de la norme utilisées sur le site
Franchement même le "ca marche" est de trop alors question usabilité ....
amaya
Support encore plus restreint que le mozilla-svg. Qui nécessite l'utilisation d'un browser qui est largement perfectible.
le plugin Adobe
non compatible mozilla, donc win uniquement au final
le plugin corel
win seulement
Du coup je peux difficilement qualifier le support svg sous linux dans le cadre du web comme "utilisable".
(*) je ne sais plus lequel était avec quelle raison. J'avais lu ca dans les changelogs rpmfind.net. L'un est pour mandrake l'autre redhat