Si le RSSI a fait une bonne communication expliquant les choses interdites, et qu'il a pris toutes les mesures "raisonnables" pour protéger son SI, je ne crois pas qu'il puisse être tenu pour responsable.
Ceci dit, il doit y avoir des jurisprudences à ce niveau. Un(des) juriste(s) pour confirmer (ou pas) ?
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.
[^] # Re: Publi-reportage...
Posté par redo_fr . En réponse au journal Dominique Loiselet, Blue Coat : « généraliser le HTTPS va rendre la sécurité aveugle ». Évalué à 4.
Si le RSSI a fait une bonne communication expliquant les choses interdites, et qu'il a pris toutes les mesures "raisonnables" pour protéger son SI, je ne crois pas qu'il puisse être tenu pour responsable.
Ceci dit, il doit y avoir des jurisprudences à ce niveau. Un(des) juriste(s) pour confirmer (ou pas) ?
Celui qui pose une question est bête cinq minutes, celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie.