Comme quoi c'était bien de poser la question car je m'attendais à tout autre chose.
Est-ce que tu n'as pas de contributions extérieures sérieuses ou une amélioration significative de la qualité globale par la "tonne d'utilisateurs" ? Ou est-ce que tu n'as pas gagné en temps de R&D en utilisant des briques du libre ?
Pour les inconvénients, ce qui fait toujours un peu peur c'est l'appropriation par quelqu'un d'autre à moindre frais. Personne n'a essayé de s'approprier ton travail ?
J'ai vu un logiciel libre qui tentait de mesurer la "part silencieuse" de ses utilisateurs en intégrant un "ping maison" activé par défaut (mais bien mis en avant dans la documentation et dans la configuration). Est-ce que tu es intéressé/concerné par cette "part silencieuse" ou pas du tout ?
(par exemple est-ce que tu suis le Debian Popularity Contest pour ton paquet Debian ?)
[^] # Re: Intérêt financier
Posté par desktop.ready . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - MediaArea.net trois ans plus tard. Évalué à 2.
Comme quoi c'était bien de poser la question car je m'attendais à tout autre chose.
Est-ce que tu n'as pas de contributions extérieures sérieuses ou une amélioration significative de la qualité globale par la "tonne d'utilisateurs" ? Ou est-ce que tu n'as pas gagné en temps de R&D en utilisant des briques du libre ?
Pour les inconvénients, ce qui fait toujours un peu peur c'est l'appropriation par quelqu'un d'autre à moindre frais. Personne n'a essayé de s'approprier ton travail ?
J'ai vu un logiciel libre qui tentait de mesurer la "part silencieuse" de ses utilisateurs en intégrant un "ping maison" activé par défaut (mais bien mis en avant dans la documentation et dans la configuration). Est-ce que tu es intéressé/concerné par cette "part silencieuse" ou pas du tout ?
(par exemple est-ce que tu suis le Debian Popularity Contest pour ton paquet Debian ?)