• [^] # Re: Abus de position dominante...

    Posté par . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 35 de l'année 2014. Évalué à 1.

    Les formulations sont certes mauvaises, mais l'idée est tout de même pertinente:

    Est-ce le rôle du Cegep de militer pour le Libre en entreprise?
    Non.

    Qu'est-ce qui est plus courant en entreprise, LibreOffice, OpenOffice, Calligra, ou MS Office?
    A leur place, je pense que moi aussi, je souhaiterais que les étudiants soient au moins familiarisés avec MS Office, et je suppose qu'ils ne passent pas l'essentiel de leur temps à apprendre 12 suites Office.

    Oui oui, il vaut mieux un apprentissage "général" qui leur permettra de s'adapter à tout, etc.
    C'est bien beau en théorie, mais en pratique, tout le monde n'a pas vocation à devenir "expert en suites Office quelles qu'elles soient", et il faut bien un support, et le logiciel dominant aujourd'hui en entreprise, c'est MS Office!

    Quant aux propos d'Elon Musk, je ne les ai pas relus, mais il me semble qu'il fait à peu près la même chose que Google: les brevets lui servent à éviter de se faire attaquer, il n'a pas l'intention de bloquer un concurrent avec (sauf clône évident peut-être). On peut être partisan du mouvement Open Source sans forcément abandonner ses brevets à une fondation ou autre.
    C'est moins sexy que les délires sur les brevets mis dans le domaine public, mais c'est tout de même très intéressant pour tous les acteurs du secteur!