Exactement. Quand j'étais passé de DOS/Windows à Linux, c'était parce que j'avais plaisir d'une part à voir ce qui était sous le capot au lieu d'avoir affaire à un truc mystérieux/aléatoire et à pouvoir éventuellement le contrôler/configurer et d'autre part à pouvoir à comprendre rapidement des parties importantes en lisant leur code. Accessible, compréhensible, démystificateur.
Maintenant, le code est bien sûr toujours libre, mais vais-je étudier les millions de lignes de code du noyau, les millions de lignes d'un navigateur, les dizaines de millions de ligne d'un bureau, les dizaines de milliers de ligne de C++ cryptique d'un projet qui appelle la libfoo qui elle appelle la libbar qui elle appelle la libtoto ?
Eh bien non, je n'utilise quasiment plus Linux que comme si c'était un Windows, et ceci alors qu'en tant que vieux con, je me prive pourtant d'un certain nombre de surcouches dites « modernes » qui singent Windows/OS X pour être Michu-compatibles.
Quand tu écrivais « en complexifiant les concepts, seuls les "ingénieurs" arriveront à comprendre », tu aurais pu ajouter « ... comprendre la partie sur laquelle ils se sont spécialisés », car la complexification devient telle que personne ne peut s'intéresser à beaucoup de parties. À part peut-être le génie hanséatique, Dieu nous préserve.
[^] # Re: vers la "privatisation" du système
Posté par gnx . En réponse au journal Marque page sur l'unification possible des systèmes Linux. Évalué à 4.
Exactement. Quand j'étais passé de DOS/Windows à Linux, c'était parce que j'avais plaisir d'une part à voir ce qui était sous le capot au lieu d'avoir affaire à un truc mystérieux/aléatoire et à pouvoir éventuellement le contrôler/configurer et d'autre part à pouvoir à comprendre rapidement des parties importantes en lisant leur code. Accessible, compréhensible, démystificateur.
Maintenant, le code est bien sûr toujours libre, mais vais-je étudier les millions de lignes de code du noyau, les millions de lignes d'un navigateur, les dizaines de millions de ligne d'un bureau, les dizaines de milliers de ligne de C++ cryptique d'un projet qui appelle la libfoo qui elle appelle la libbar qui elle appelle la libtoto ?
Eh bien non, je n'utilise quasiment plus Linux que comme si c'était un Windows, et ceci alors qu'en tant que vieux con, je me prive pourtant d'un certain nombre de surcouches dites « modernes » qui singent Windows/OS X pour être Michu-compatibles.
Quand tu écrivais « en complexifiant les concepts, seuls les "ingénieurs" arriveront à comprendre », tu aurais pu ajouter « ... comprendre la partie sur laquelle ils se sont spécialisés », car la complexification devient telle que personne ne peut s'intéresser à beaucoup de parties. À part peut-être le génie hanséatique, Dieu nous préserve.