Ça va foutre des mainteneurs de paquets au chômage, ça.
C'est ce que se disait IBM avec System/370 - compatibilité maximale avec l'existant (System/360) et prise en compte bas niveau des hiérarchies pour éviter les émulateurs à la con et les compilations depuis les sources.
Ah, la terminologie "System 370 compatible" - si vous avez un dino sous la main, demandez-lui de vous raconter. C'est drôle...
C'est ce que c'est dit Multics, avec ses répertoires fixes et son unique langage de programmation PL/I. Le bas niveau (gestion I/O et mémoire) étant écrit en assembleur et ne devant jamais être accessible à qui que ce soit autre que les fabriquants. Unix ne serait pas ce qu'il est sans toutes les erreurs de Multics.
Netware/ZenWorks est un bel exemple de truc qui aurait vraiment pu marcher. Quel dommage que les protocoles routables aient gagnés la guerre. Au moment ou Novell s'est réveillé et a commencé à rendre leur protocole routable (au début avec du tunneling) ben il y avait plus personne.
Dans le genre il y en a eu un paquet d'autres... Qui ont fini par se vautrer aussi, il faut croire que l'informatique n'aime pas les carcans et les structures rigides.
Ceci dit j'ai toute confiance en Lennart pour réussir avec brio là ou IBM, Digital, le MIT, Novell et tant d'autres ont échoués, mais bon si j'étais mainteneur de paquet je commencerai pas ma reconversion immédiatement quand même.
[^] # Re: Wahou
Posté par Kaane . En réponse au journal Marque page sur l'unification possible des systèmes Linux. Évalué à 10.
Ça va foutre des mainteneurs de paquets au chômage, ça.
C'est ce que se disait IBM avec System/370 - compatibilité maximale avec l'existant (System/360) et prise en compte bas niveau des hiérarchies pour éviter les émulateurs à la con et les compilations depuis les sources.
Ah, la terminologie "System 370 compatible" - si vous avez un dino sous la main, demandez-lui de vous raconter. C'est drôle...
C'est ce que c'est dit Multics, avec ses répertoires fixes et son unique langage de programmation PL/I. Le bas niveau (gestion I/O et mémoire) étant écrit en assembleur et ne devant jamais être accessible à qui que ce soit autre que les fabriquants. Unix ne serait pas ce qu'il est sans toutes les erreurs de Multics.
Netware/ZenWorks est un bel exemple de truc qui aurait vraiment pu marcher. Quel dommage que les protocoles routables aient gagnés la guerre. Au moment ou Novell s'est réveillé et a commencé à rendre leur protocole routable (au début avec du tunneling) ben il y avait plus personne.
Dans le genre il y en a eu un paquet d'autres... Qui ont fini par se vautrer aussi, il faut croire que l'informatique n'aime pas les carcans et les structures rigides.
Ceci dit j'ai toute confiance en Lennart pour réussir avec brio là ou IBM, Digital, le MIT, Novell et tant d'autres ont échoués, mais bon si j'étais mainteneur de paquet je commencerai pas ma reconversion immédiatement quand même.