Je ne suis pas un spécialiste du PHP mais le fait qu'il y ai des choses pas très propres n'est AMHA plus à démontrer ne serait-ce que l'absence de convention de nommage ou les méthodes qui renvoie une map à la fois indexé sur des string et sur des entiers pour pouvoir être utilisé des deux façon, n'est pas quelque chose qui fait rêver.
Après AMHA il est surtout populaire grâce à son typage laxiste et son "optimisation" pour le web (le fait qu'il s'intègre bien avec du HTML (même si oui aujourd'hui on peu faire mieux comme opa ou hack)).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Noms de fonctions dans la bibliothèque standard
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de PHP 5.6. Évalué à 2.
Je ne suis pas un spécialiste du PHP mais le fait qu'il y ai des choses pas très propres n'est AMHA plus à démontrer ne serait-ce que l'absence de convention de nommage ou les méthodes qui renvoie une map à la fois indexé sur des string et sur des entiers pour pouvoir être utilisé des deux façon, n'est pas quelque chose qui fait rêver.
Après AMHA il est surtout populaire grâce à son typage laxiste et son "optimisation" pour le web (le fait qu'il s'intègre bien avec du HTML (même si oui aujourd'hui on peu faire mieux comme opa ou hack)).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)