Gratipay est centré autour d'individus (cf mon profil par exemple) et d'équipes (par exemple l'équipe Gratipay que je cite dans le billet), mais à travers les personnes ce sont bien des projets qui sont financés (à moins de donner à quelqu'un pour qu'il ne fasse rien, mais bon...)
Dans Gratipay on donne à quelqu'un point barre, il n'y a pas d'objectifs fixés ni de promesses de tâches effectuées. Donc je ne vois pas comment on peut appeler ça du financement de projets, le terme gratification affiché par Gratipay me semble beaucoup plus approprié : j'aime bien ce que fait machin(e), je lui donne de l'argent. Rien ne me dit que l'argent servira à financer de l'activité sur un projet, ni lequel (plutôt qu'à aller boire des coups, par exemple).
Ensuite l'idée d'un système de gratification n'est pas mauvaise, c'est l'implémentation que je critique. Un exemple typique, c'est une distribution Linux : il serait raisonnable que je gratifie les auteurs des logiciels que j'utilise (il y en a certainement beaucoup), comment je fais ? Avec Gratipay, je suis conduit à choisir le ou les plus populaires, ceux qui ont pour politique de se mettre en avant.
Note que le fondateur de Gratipay admet l'existence du problème :
A couple months later, we kicked off a conversation about Gittip as a popularity contest under the title "make Gittip work for behind-the-sceners,"
[^] # Re: Dynamique sociale
Posté par Antoine . En réponse au journal Présentation de Gratipay, pour un financement durable du logiciel libre. Évalué à 3.
Dans Gratipay on donne à quelqu'un point barre, il n'y a pas d'objectifs fixés ni de promesses de tâches effectuées. Donc je ne vois pas comment on peut appeler ça du financement de projets, le terme gratification affiché par Gratipay me semble beaucoup plus approprié : j'aime bien ce que fait machin(e), je lui donne de l'argent. Rien ne me dit que l'argent servira à financer de l'activité sur un projet, ni lequel (plutôt qu'à aller boire des coups, par exemple).
Ensuite l'idée d'un système de gratification n'est pas mauvaise, c'est l'implémentation que je critique. Un exemple typique, c'est une distribution Linux : il serait raisonnable que je gratifie les auteurs des logiciels que j'utilise (il y en a certainement beaucoup), comment je fais ? Avec Gratipay, je suis conduit à choisir le ou les plus populaires, ceux qui ont pour politique de se mettre en avant.
Note que le fondateur de Gratipay admet l'existence du problème :
https://medium.com/inside-gratipay/resentment-2c621dbd7541