Le logiciel libre implique de donner le code source à ceux à qui on a distribué une version du logiciel. Le logiciel se trouve être payant, tu ne l’as pas, tu n’as pas accès aux sources.
La grosse question pour nous, en tant que coopérative et donc entreprise avec des salariés, est de trouver un modèle économique viable.
Peut-être que l’édition d’un logiciel par une coopérative avec des salariés (j’insiste : on doit être salarié, on ne peut pas être une startup où on renonce temporairement à toucher des salaires) est une impasse, va savoir.
Quand au troll sur la gratuité ou l’accès aux particuliers, je n’entrerai pas dedans. Nous sommes moins cher que le proprio et nous sommes libres. Pour paraphraser ce qu’on disait à l’époque, « Pastèque ? Y’a plus cher mais c’est pas libre »
[^] # Re: et paf
Posté par Elephant (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deux ans de Pastèque, logiciel de caisse. Évalué à 4.
Le logiciel libre implique de donner le code source à ceux à qui on a distribué une version du logiciel. Le logiciel se trouve être payant, tu ne l’as pas, tu n’as pas accès aux sources.
La grosse question pour nous, en tant que coopérative et donc entreprise avec des salariés, est de trouver un modèle économique viable.
Peut-être que l’édition d’un logiciel par une coopérative avec des salariés (j’insiste : on doit être salarié, on ne peut pas être une startup où on renonce temporairement à toucher des salaires) est une impasse, va savoir.
Quand au troll sur la gratuité ou l’accès aux particuliers, je n’entrerai pas dedans. Nous sommes moins cher que le proprio et nous sommes libres. Pour paraphraser ce qu’on disait à l’époque, « Pastèque ? Y’a plus cher mais c’est pas libre »