Il y deux problèmes distincts. Si tout le monde suit sa propre morale c’est le bordel parce que personne n’est jamais d’accords sur les limites.
Mais la morale qui défends la GPL et la libre diffusion est cohérente. Peut-être qu’elle n’est pas à encouragé, peut-être qu’elle est nuisible, peut-être qu’elle n’est pas en accords avec la loi. Peut-être. Mais elle n’est pas hypocrite. C’est tout.
c'est que du moment où tu viole une règle (...) c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi.
Oui, on est d’accords dessus. C’est le but de la loi.
ce qu'attendent les défenseurs du proprio pour dire que les "libristes sont juste des pirates", je ne te remercie pas d'apporter cette réputation au libre.
Oui, enfin on est sur LinuxFr ici. Les gens sont sensibilisé au problèmes des licences ainsi que la différence entre Pirate et Libriste.
Perso, je me considère comme libriste car l’approche pirate ne me semble pas viable. Pour moi le vrai problème c’est l’offre légale et les pratiques monopolistiques.
En fait il y a deux questions.
1) Est-ce que quelqu’un qui proposerait un loi pour autoriser la libre diffusion à but non lucratifs mais qui conserve la GPL est un hypocrite.
2) Est-ce qu’on peut enfreindre la loi quand on est pas en accords avec elle.
Moi je cherchais surtout à montrer la cohérence dans la première question.
[^] # Re: N'utilise que GNU/Linux
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse au journal UEFI, je chie ton nom. Évalué à 4.
Soyons claire.
Il y deux problèmes distincts. Si tout le monde suit sa propre morale c’est le bordel parce que personne n’est jamais d’accords sur les limites.
Mais la morale qui défends la GPL et la libre diffusion est cohérente. Peut-être qu’elle n’est pas à encouragé, peut-être qu’elle est nuisible, peut-être qu’elle n’est pas en accords avec la loi. Peut-être. Mais elle n’est pas hypocrite. C’est tout.
Oui, on est d’accords dessus. C’est le but de la loi.
Oui, enfin on est sur LinuxFr ici. Les gens sont sensibilisé au problèmes des licences ainsi que la différence entre Pirate et Libriste.
Perso, je me considère comme libriste car l’approche pirate ne me semble pas viable. Pour moi le vrai problème c’est l’offre légale et les pratiques monopolistiques.
En fait il y a deux questions.
1) Est-ce que quelqu’un qui proposerait un loi pour autoriser la libre diffusion à but non lucratifs mais qui conserve la GPL est un hypocrite.
2) Est-ce qu’on peut enfreindre la loi quand on est pas en accords avec elle.
Moi je cherchais surtout à montrer la cohérence dans la première question.