Une personne qui ne respecte pas la GPL mais qui met son travail sous la proprio sans diffuser le code est tout aussi cohérent, à noter.
Oui.
C'est pour ça que je dis que si tu te donnes le droit de violer une licence, tu dois autoriser les gens à violer la GPL,
Non pas du tout. Reprends l’exemple caricaturale du début : enfreindre une loi (griller un feu rouge) ne t’oblige pas à autoriser le viol. Même si dans les deux cas c’est un non respect de la loi.
De même, enfreindre certain volonté de l’auteur ne veux pas dire que tu refuse tout les droits d’auteurs. Simplement, si tu est cohérent tu dois accepter que les autres enfreigne ces mêmes volonté. Si je trouve moralement juste de te piquer ton vélo (ce qui est illégale) je dois trouver moralement juste que tu me pique le mien. Mais je ne suis pas forcément obligé de trouver moralement juste que tu me casses les dents.
Dis autrement celui qui est cohérent est celui qui fait au autre ce qu’il accepte qu’on lui fasse. Ici on parle d’autoriser la libre diffusion. Pas de la restreindre. Celui qui demande le premier n’accepte pas forcément le second. Et ce n’est pas un manque de cohérence
La question n’a rien à voir avec le respect de la volonté de l’auteur. Mais a rapport au droit à la libre diffusion (qu’il juge plus important que la volonté de l’auteur, volonté qu’il respecte sinon).
[^] # Re: N'utilise que GNU/Linux
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse au journal UEFI, je chie ton nom. Évalué à 3.
Oui.
Non pas du tout. Reprends l’exemple caricaturale du début : enfreindre une loi (griller un feu rouge) ne t’oblige pas à autoriser le viol. Même si dans les deux cas c’est un non respect de la loi.
De même, enfreindre certain volonté de l’auteur ne veux pas dire que tu refuse tout les droits d’auteurs. Simplement, si tu est cohérent tu dois accepter que les autres enfreigne ces mêmes volonté. Si je trouve moralement juste de te piquer ton vélo (ce qui est illégale) je dois trouver moralement juste que tu me pique le mien. Mais je ne suis pas forcément obligé de trouver moralement juste que tu me casses les dents.
Dis autrement celui qui est cohérent est celui qui fait au autre ce qu’il accepte qu’on lui fasse. Ici on parle d’autoriser la libre diffusion. Pas de la restreindre. Celui qui demande le premier n’accepte pas forcément le second. Et ce n’est pas un manque de cohérence
La question n’a rien à voir avec le respect de la volonté de l’auteur. Mais a rapport au droit à la libre diffusion (qu’il juge plus important que la volonté de l’auteur, volonté qu’il respecte sinon).