Je dis juste attention : tu légitimes des violation de licence, à commencer par la GPL. Si tu en es conscient, OK, pas de soucis, je t'attend de peid ferme quand une entreprise est accusée de violer la GPL, tu la défendra pour dire que de son point de vue c'est pas néfaste donc qu'on devrait l'accepter, comme on demande à l'industrie du cinéma d'accepter la contrefaçon.
J’en légitime certain, pas tous. Après c’est à traiter aux cas par cas par le juge (un humain). Le petit artisan qui distribue un bout de code sans ce soucier de la licence parce que c’est pas du tout son boulot n’est pas comparable à une multinationale, spécialisée dans l’informatique et qui vit en vendant du code sous licences. Dans un cas un rappel à la loi pourra suffire.
C’est au juge de savoir quelle peine appliquer et de regarder la bonne foi des accusés. Celui qui a ripper le DVD n’est pas à mettre au même niveau de celui qui le télécharge juste. Celui qui fait ça dans un cadre non lucratifs sera peut-être plus pardonnable que celui qui fait ça pour gagner de l’argent, etc.
Toutes les infractions ne sont pas similaire et c’est au juge de faire la part des choses. Oui, par contre, je reconnais que celui qui enfreint la loi peut légitimement se faire taper sur les doigt par un juge tant que c’est mesuré et proportionné (certain jugement américain sont des caricatures à ce niveau là).
[^] # Re: N'utilise que GNU/Linux
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse au journal UEFI, je chie ton nom. Évalué à 1.
J’en légitime certain, pas tous. Après c’est à traiter aux cas par cas par le juge (un humain). Le petit artisan qui distribue un bout de code sans ce soucier de la licence parce que c’est pas du tout son boulot n’est pas comparable à une multinationale, spécialisée dans l’informatique et qui vit en vendant du code sous licences. Dans un cas un rappel à la loi pourra suffire.
C’est au juge de savoir quelle peine appliquer et de regarder la bonne foi des accusés. Celui qui a ripper le DVD n’est pas à mettre au même niveau de celui qui le télécharge juste. Celui qui fait ça dans un cadre non lucratifs sera peut-être plus pardonnable que celui qui fait ça pour gagner de l’argent, etc.
Toutes les infractions ne sont pas similaire et c’est au juge de faire la part des choses. Oui, par contre, je reconnais que celui qui enfreint la loi peut légitimement se faire taper sur les doigt par un juge tant que c’est mesuré et proportionné (certain jugement américain sont des caricatures à ce niveau là).