Justement:
Ici, les "internautes" font de la mauvaise publicité à cette entreprise pour avoir dit que c'est pas bien de profiter de son nom.
Aucun internaute n'a intenté de procès envers cette entreprise (et il n'y a pas de base légale pour ce faire).
Dans mon exemple, les "internautes" feront de la mauvaise publicité à un acteur parce qu'ils considèrent que c'est pas bien de profiter du nom "libre".
D'un côté ils reprochent la défense d'un terme, et parlent de liberté d'expression.
De l'autre, ils défendent l'usage d'un terme, et évitent soigneusement de parler de liberté d'expression.
On me répondra: oui mais ça n'a rien à voir parce ... suivi d'arguments tout aussi valides que les arguments contre ceux qui utilisent "musique libre". Mais évidemment, ceux qui ont ces arguments sont persuadés qu'ils sont meilleurs, simplement parce qu'ils attribuent des priorités différentes en fonction du contexte alors qu'il n'y a aucune raison autre que idéologique de le faire.
[^] # Re: Droit des marques
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Le Parisien attaque un blog pour contrefaçon, ou comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 1.
Justement:
Ici, les "internautes" font de la mauvaise publicité à cette entreprise pour avoir dit que c'est pas bien de profiter de son nom.
Aucun internaute n'a intenté de procès envers cette entreprise (et il n'y a pas de base légale pour ce faire).
Dans mon exemple, les "internautes" feront de la mauvaise publicité à un acteur parce qu'ils considèrent que c'est pas bien de profiter du nom "libre".
D'un côté ils reprochent la défense d'un terme, et parlent de liberté d'expression.
De l'autre, ils défendent l'usage d'un terme, et évitent soigneusement de parler de liberté d'expression.
On me répondra: oui mais ça n'a rien à voir parce ... suivi d'arguments tout aussi valides que les arguments contre ceux qui utilisent "musique libre". Mais évidemment, ceux qui ont ces arguments sont persuadés qu'ils sont meilleurs, simplement parce qu'ils attribuent des priorités différentes en fonction du contexte alors qu'il n'y a aucune raison autre que idéologique de le faire.