Deux process sont isolés par l'OS, donc pas de mémoire commune. Pas de risque de pollution de l'un par l'autre.
Certes, mais pour l'instant c'est mono-process mono-thread, non?
Pourquoi passer directement en multi-process et pas mono-process multi-thread? Ce compromis ne pourrait-il pas économiser la consommation mémoire?
[^] # Re: Process VS thread
Posté par ®om (site web personnel) . En réponse au journal Des nouvelles d'Electrolysis. Évalué à 1. Dernière modification le 25 août 2014 à 17:42.
Certes, mais pour l'instant c'est mono-process mono-thread, non?
Pourquoi passer directement en multi-process et pas mono-process multi-thread? Ce compromis ne pourrait-il pas économiser la consommation mémoire?
blog.rom1v.com