• [^] # Re: Munich et la roue

    Posté par . En réponse au journal La ville de Gummersbach vient de terminer sa migration Linux. Évalué à 2.

    Tout à fait d'accord avec vos points de vue sur le client léger, c'est tout de même bien mieux que de se taper du déploiement et du packaging si les besoins le permettent.

    Par contre niveau web j'ai l'impression qu'il y a quelques aprioris plus forcément fondés aujourd'hui.

    Coté dev ils finiront par prendre le plus petit dénominateur commun, cela s'est déjà vu

    Disons que si tu ne supportes pas les anciennes versions de IE (< 10) et que tu évites les trucs-tous-neufs-qui-viennent-de-sortir-hier il n'y a plus vraiment de soucis car les normes sont aujourd'hui très bien respectées. Quand on a un doute, consulter http://caniuse.com/ ça prends 30 secondes et on sait où on va :).
    Alors effectivement il y a 4-5 ans c'était l'exception quand une interface web fonctionnait direct sur tous les navigateurs et cela voulait dire en partie que l'on s'était limité à faire quelque chose de très simple.
    Aujourd'hui c'est l'inverse : même dans les designs complexes il est rare d'avoir une différence de rendu. Après il faut pouvoir se payer le luxe d'envoyer bouler les utilisateurs des anciennes versions d'IE en les invitant à mettre à jour leurs navigateurs.

    De plus je sais toujours pas comment les operat(eurs|trices) de saisies vont faire pour saisir des kilomètres de commandes.

    Aujourd'hui une interface de saisie bien foutue en HTML5 qui gère automatiquement le focus, le contrôle et la validation des données saisies c'est plus très dur à faire. Les possibilités sont là en tout cas. Tu peux transformer ton navigateur en interface de saisie AS400 Like si ça te chantes.

    il reste aussi le problème des transactions (au sens base de données), le web n'est pas fait pour cela et je me demandes bien ce que cela va donner ...

    Je ne comprends pas ce que tu veux dire par là par contre.