Dans l'informatique de gestion c'est en train de redevenir la règle de base,
Yep, j'avais remarqué.
et VRAIMENT universel : le navigateur.
La, par contre, laisses-moi douter: ce n'est pas encore la panacée au niveau de "IE supporte foo, opera bar, chrome foobar et firefox barfoo, comment faire pour implémenter ma fonctionnalité de façon correcte pour tout le monde?" si j'en crois le dev web de ma boîte. Bon, opera va rejoindre chrome, mais vu qu'ils ont forké webkit, du coup on pourra remplacer par safari...
Bref, ce n'est pas aussi idyllique, j'ai l'impression.
Les coupures réseaux, sincèrement cela fait longtemps que je n'en ai pas vu
Tu as la chance d'avoir un admin compétent. Ce n'est pas le cas de tout le monde partout... Tu as aussi la chance d'avoir une archi robuste, et ça idem.
retour vers le futur, cela fonctionnait comme cela au début (telnet rlogin etc ...)
Heu, tu aurais du omettre telnet, quand même, parce qu'un proto qui envoie les pass sans les chiffrer, c'est pas tout à fait ce que j'appellerai une bonne techno :D
Trève de plaisanteries. Comparé à avant, on à beaucoup plus de monde sur le réseau, et les attaques sont nettement plus nombreuses et surtout, nettement plus industrialisées.
Toutes les boîtes n'ont pas la chance de pouvoir se payer un service IT, faire appel à un presta n'est clairement pas une assurance fiable (il y a à boire et à manger...) et même dans le cas ou on à un service IT, la sécurité reste quelque chose de non trivial.
Et je n'ai même pas parlé de la difficulté à expliquer aux gens d'être responsables de leurs (ex)actions sur leur session... (même si je sais que dans une grosse structure on peut tout restreindre au minimum)
Bref, même si je comprend ton point de vue, et dans l'ensemble je te rejoins, mais disons qu'il faudrait qu'internet redevienne un LAN de LAN en gros, le cloud me semble très, très dangereux, ne serait-ce que par les attaques non gouvernementales... Je ne dis pas que ça ne sert à rien, mais qu'il faut peut-être modérer quelques peu les outils distants. Il doit bien y avoir un juste milieu entre tout en local (et les machines sous utilisées qui en résultent) et tout à travers le réseau... non?
[^] # Re: Munich et la roue
Posté par freem . En réponse au journal La ville de Gummersbach vient de terminer sa migration Linux. Évalué à 4.
Yep, j'avais remarqué.
La, par contre, laisses-moi douter: ce n'est pas encore la panacée au niveau de "IE supporte foo, opera bar, chrome foobar et firefox barfoo, comment faire pour implémenter ma fonctionnalité de façon correcte pour tout le monde?" si j'en crois le dev web de ma boîte. Bon, opera va rejoindre chrome, mais vu qu'ils ont forké webkit, du coup on pourra remplacer par safari...
Bref, ce n'est pas aussi idyllique, j'ai l'impression.
Tu as la chance d'avoir un admin compétent. Ce n'est pas le cas de tout le monde partout... Tu as aussi la chance d'avoir une archi robuste, et ça idem.
Heu, tu aurais du omettre telnet, quand même, parce qu'un proto qui envoie les pass sans les chiffrer, c'est pas tout à fait ce que j'appellerai une bonne techno :D
Trève de plaisanteries. Comparé à avant, on à beaucoup plus de monde sur le réseau, et les attaques sont nettement plus nombreuses et surtout, nettement plus industrialisées.
Toutes les boîtes n'ont pas la chance de pouvoir se payer un service IT, faire appel à un presta n'est clairement pas une assurance fiable (il y a à boire et à manger...) et même dans le cas ou on à un service IT, la sécurité reste quelque chose de non trivial.
Et je n'ai même pas parlé de la difficulté à expliquer aux gens d'être responsables de leurs (ex)actions sur leur session... (même si je sais que dans une grosse structure on peut tout restreindre au minimum)
Bref, même si je comprend ton point de vue, et dans l'ensemble je te rejoins, mais disons qu'il faudrait qu'internet redevienne un LAN de LAN en gros, le cloud me semble très, très dangereux, ne serait-ce que par les attaques non gouvernementales... Je ne dis pas que ça ne sert à rien, mais qu'il faut peut-être modérer quelques peu les outils distants. Il doit bien y avoir un juste milieu entre tout en local (et les machines sous utilisées qui en résultent) et tout à travers le réseau... non?