• [^] # Re: allez courage

    Posté par . En réponse à la dépêche DragonFly BSD 4.0. Évalué à 5.

    quel est l'usage principal de DragonFly ? on l'utilise plutôt sur un serveur, pour un PC ?

    En tant que serveur. Ce n'est que récemment que les choses s'améliorent grandement pour ce qui est d'une utilisation desktop/laptop.

    est-ce que les navigateurs type firefox y sont mis à jour rapidement ?

    Oui. En revanche, Chromium ne fonctionne pas sous DragonFly (et j'entends dire qu'il pourrait même disparaitre de FreeBSD, upstream n'acceptant pas les patches nécessaires à FreeBSD et cela devient impossible à maintenir au point que le mainteneur serait prêt à jeter l'éponge). En fait, DragonFly utilise les dports, qui sont un overlay sur les ports FreeBSD (en gros, il s'agit de la collection de ports FreeBSD - les ports qui ne build pas sous DragonFly + des patches si nécessaires). Et du coup, cela amène à ta question suivante:

    est-ce qu'il y a un système de gestion de paquet avec dépendances ? (type deb/rpm)

    Oui. Au même titre que FreeBSD, pkg(8) est utilisé. pkg(8) fait tout ce que tu attends d'un gestionnaire de paquets moderne, eg: pkg upgrade, pkg install, pkg delete, pkg autoremove, pkg search, pkg info et même pkg audit si tu veux vérifier que tu n'utilises pas de paquets vulnérables. Tu devrais devoir trouver toutes les informations nécessaires en faisant une brève recherche. Pour info, à ce jour, il y a 21747 dports disponibles (c'est pkg stats qui me le dit).