Au gré de mes lectures, j'avais lu qu'il y avait bien plus que ça, les marques sont un peu partout et ça met du temps.
CentOS a parfois eu des mois de retard sur l'upstream, j'imagine que ce n'est pas que pour enlever un paquet ;) surtout qu'il ont pour but d'être le plus compatible donc avec le moins de changements.
De même, les hébergeurs ne filent pas de RHEL sans le "paquet logo" et on en parle plus, c'est qu'il doit y avoir un problème de licence quelque part.
Bref, je ne connais pas tout, mais il me semble que c'est plus complexe que ça.
[^] # Re: Hormis le trolls ci-dessus. Quel est leur intérêt de maintenir leur propre distribution ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche CentOS 7 fait son entrée au CERN. Évalué à 1. Dernière modification le 21 août 2014 à 11:10.
Au gré de mes lectures, j'avais lu qu'il y avait bien plus que ça, les marques sont un peu partout et ça met du temps.
CentOS a parfois eu des mois de retard sur l'upstream, j'imagine que ce n'est pas que pour enlever un paquet ;) surtout qu'il ont pour but d'être le plus compatible donc avec le moins de changements.
De même, les hébergeurs ne filent pas de RHEL sans le "paquet logo" et on en parle plus, c'est qu'il doit y avoir un problème de licence quelque part.
Bref, je ne connais pas tout, mais il me semble que c'est plus complexe que ça.