Mais en fait, on voit que tu ne connais même pas la problématique de SL et CentOS (oui : il fallait compiler, après avoir enlevé les marques upstream, et tu t'étonne qu'il faille compiler, sérieusement?)
Techniquement, Red Hat et Fedora ont chacun un paquet RPM qu'ils livrent par défaut avec leurs logos et marques déposés mais un autre qui est générique.
Juste pour changer des logos, il n'est pas nécessaire de recompiler mais de supprimer et d'ajouter un paquet RPM.
Mais compiler le système permet certaines modifications en profondeur et d'avoir la maîtrise du système de compilation de la chose.
[^] # Re: Hormis le trolls ci-dessus. Quel est leur intérêt de maintenir leur propre distribution ?
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche CentOS 7 fait son entrée au CERN. Évalué à 3.
Techniquement, Red Hat et Fedora ont chacun un paquet RPM qu'ils livrent par défaut avec leurs logos et marques déposés mais un autre qui est générique.
Juste pour changer des logos, il n'est pas nécessaire de recompiler mais de supprimer et d'ajouter un paquet RPM.
Mais compiler le système permet certaines modifications en profondeur et d'avoir la maîtrise du système de compilation de la chose.