Il faut mettre à jour les serveurs qu'on soit sous CentOS ou Debian.
Tu refuses de comprendre... Pour améliorer les perfs, mettre à jour l'OS ne changera pas grand chose (à la marge), la machine n'étant pas miraculeusement au niveau technologique.
Pour le même coût humain (les tests de non regression), tu vas remplacer le serveur, avec l'OS du moment.
On compare des OS au moment où un installe. Les MAJ, c'est un autre sujet. Ce que tu refuses de comprendre, c'est que Debian t'oblige à migrer (plus de support) quand CentOS te laisse le choix (pas de dépense inutile si pas besoin). Dans tous les cas, Debian n'a pas l'avantage (tu migres, CentOS aussi est plus rapide aussi avec sa MAJ, tu ne migres pas ben Debian ne te file plus les MAJ de sécu...).
Aucune volonté de FUD.
Tu FUD dans les sens où tu compares des pommes et des carottes (des générations différentes, avec aucun cas pratique où Debian serait plus performant que CentOS avec le même travail à faire)
[^] # Re: Debian
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche CentOS 7 fait son entrée au CERN. Évalué à -1.
Tu refuses de comprendre... Pour améliorer les perfs, mettre à jour l'OS ne changera pas grand chose (à la marge), la machine n'étant pas miraculeusement au niveau technologique.
Pour le même coût humain (les tests de non regression), tu vas remplacer le serveur, avec l'OS du moment.
On compare des OS au moment où un installe. Les MAJ, c'est un autre sujet. Ce que tu refuses de comprendre, c'est que Debian t'oblige à migrer (plus de support) quand CentOS te laisse le choix (pas de dépense inutile si pas besoin). Dans tous les cas, Debian n'a pas l'avantage (tu migres, CentOS aussi est plus rapide aussi avec sa MAJ, tu ne migres pas ben Debian ne te file plus les MAJ de sécu...).
Tu FUD dans les sens où tu compares des pommes et des carottes (des générations différentes, avec aucun cas pratique où Debian serait plus performant que CentOS avec le même travail à faire)