Bien qu'évacuer MSOffice était je crois l'un des objectifs.
En fait, on voit que l'objectif est le problème : à force de partir dans l'anti à fond, on oublie l'utilisateur, qui va se rebeller.
Ne pas fournir MS Office sans justification, c'est gagner de l'argent.
Ne pas fournir MS Office alors que la personne a une justification (sûbir l'exterieur en est une), c'est donner du grain à moudre à ceux qui ne veulent pas de libre (pour raison x ou y).
Une migration, ça se fait en douceur (à coup de motivation budgétaire "OK prend ton MS Office, mais c'est ça en moins sur ton budget..."), pas en interdisant de manière dogmatique.
[^] # Re: Affaire politique et erreur de stratégie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Munich ferait marche arrière. Évalué à 5.
En fait, on voit que l'objectif est le problème : à force de partir dans l'anti à fond, on oublie l'utilisateur, qui va se rebeller.
Ne pas fournir MS Office sans justification, c'est gagner de l'argent.
Ne pas fournir MS Office alors que la personne a une justification (sûbir l'exterieur en est une), c'est donner du grain à moudre à ceux qui ne veulent pas de libre (pour raison x ou y).
Une migration, ça se fait en douceur (à coup de motivation budgétaire "OK prend ton MS Office, mais c'est ça en moins sur ton budget..."), pas en interdisant de manière dogmatique.