Ça c’est la vision de la fiche de paye que la droite essaye d’imposer.
Oh non ! Arrêtons de taper sur le PS svp ! :o)
Dans la réalité, le salaire brut est le salaire de l’employé et il est répartit en salaire direct (salaire net) et salaire indirect (différence entre le brut et le net) et qui correspond à une partie des cotisations sociales payées par l’employeur.
Pour une autre lecture, encore différente, je partage celle de Bernard Friot dans laquelle les côtisations ne relèvent en rien d'un supposé salaire indirect, mais de la valorisation économique du travail des personnes qui sont payées par ces côtisations :
Or, dans la réalité, ni la cotisation ni l'impôt ne sont des prélèvements sur la valeur créée par les salariés des entreprises privées. Les fonctionnaires de l'administration ou de l'école, payés par l'impôt, les soignants du service de santé ou les retraités pensionnés, payés par la cotisation, ne sont pas des improductifs : l'impôt et la cotisation expriment la valeur économique qu'ils produisent en ne mettant en valeur aucun capital et en n'étant soumis ni aux incertitudes du marché du travail ni à la dictature du temps de travail par unité produite, bref en étant libérés du chantage des employeurs et des actionnaires et de la mesure si mortifère de la valeur par le temps qui caractérisent les salariés du privé.
Il faut lire tout l'article pour bien saisir l'importance de la question.
[^] # Re: pas un ticket de rationnement
Posté par thamieu . En réponse au journal Histoire des titres restaurant, ou comment les salaires furent placés sous DRM. Évalué à 3.
Oh non ! Arrêtons de taper sur le PS svp ! :o)
Pour une autre lecture, encore différente, je partage celle de Bernard Friot dans laquelle les côtisations ne relèvent en rien d'un supposé salaire indirect, mais de la valorisation économique du travail des personnes qui sont payées par ces côtisations :
Il faut lire tout l'article pour bien saisir l'importance de la question.