Zenitram, ton lien vers l'incompatibilité de la WTFPL avec le droit français n'est pas bon, tu pourrais envoyer le bon stp ?
Le lien est le bon : l'exemple sur le CC0 et l'abandon du nom de l'auteur est le même que celui de la WTFPL (l'avantage de la WTFPL sur la BSD est surtout le nom de l'auteur enlevable, sujet du lien).
La licence BSD par exemple résoud-t-elle ce problème ?
La licence BSD (ou MIT ou autre) explicite clairement ce qui est autorisé, dans des termes légalement acceptés ("faite ce que vous voulez, rien à branler", au niveau légal...) + donne le gros texte "je suis responsable de rien" oublié par la WTFPL mais qui est pas la pour faire joli dans la licence BSD.
Sinon il est évident que cette licence comme n'importe quelle autre, comme n'importe quel acte d'ailleurs, ne se substitue en rien au droit Français (rien n'est au dessus des lois, à commencer par les contrats commerciaux - heureusement !).
Donc la WTFPL n'est pas au dessus des lois, tu dois nommer l'auteur car le droit français interdit d'autoriser de ne pas le faire, donc c'est comme la BSD ou presque en obligations, donc autant utiliser un nom comme BSD ou MIT plutôt que de s'amuser avec une licence rigolote mais pas assez sérieuse pour du vrai code... CQFD ;-).
[^] # Re: Bahm !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Du neuf avec du vieux : Vocabulaire et idéaux, c'est quoi le libre ouvert ?. Évalué à 7. Dernière modification le 17 août 2014 à 22:00.
Le lien est le bon : l'exemple sur le CC0 et l'abandon du nom de l'auteur est le même que celui de la WTFPL (l'avantage de la WTFPL sur la BSD est surtout le nom de l'auteur enlevable, sujet du lien).
La licence BSD (ou MIT ou autre) explicite clairement ce qui est autorisé, dans des termes légalement acceptés ("faite ce que vous voulez, rien à branler", au niveau légal...) + donne le gros texte "je suis responsable de rien" oublié par la WTFPL mais qui est pas la pour faire joli dans la licence BSD.
Donc la WTFPL n'est pas au dessus des lois, tu dois nommer l'auteur car le droit français interdit d'autoriser de ne pas le faire, donc c'est comme la BSD ou presque en obligations, donc autant utiliser un nom comme BSD ou MIT plutôt que de s'amuser avec une licence rigolote mais pas assez sérieuse pour du vrai code... CQFD ;-).