Mais tu sais quoi, tu mets un debian etch, ça marchera nickel. C'est assez léger, une debian etch ? Une woody peut-être ?
Je fais tourner une Debian 7 avec XFCE 4.10 sur une machine dotée de moins de 200Mio de RAM, CPU 700MHz, disque dur mécanique de 80Go, "design for windows millenium". Je suis donc loin d'une etch, et je n'ai même pas 512Mo de RAM.
Peut être que perso sur son netbook, la sortie VGA ne marche pas sous W8 ?
Alors peut-on dire que ça marche sans problème?
Personnellement, je trouve que la démo est assez bluffante, toute proportions gardées.
La fluidité de l'interface graphique à vide est effectivement impressionnante. Maintenant, le fait est qu'il n'a rien fait d'autre qu'afficher taskmgr, le premier niveau de l'explorateur de fichier, le "poste de travail" ainsi que l'écran WIN+PAUSE.
Tout ce qu'il à fait était fluide, ok. Mais il n'a rien fait...
[^] # Re: Les innovations du bureau sont forcément pas visibles
Posté par freem . En réponse au journal Disruptive innovation comme y disent aux states. Évalué à 4.
Je fais tourner une Debian 7 avec XFCE 4.10 sur une machine dotée de moins de 200Mio de RAM, CPU 700MHz, disque dur mécanique de 80Go, "design for windows millenium". Je suis donc loin d'une etch, et je n'ai même pas 512Mo de RAM.
Alors peut-on dire que ça marche sans problème?
La fluidité de l'interface graphique à vide est effectivement impressionnante. Maintenant, le fait est qu'il n'a rien fait d'autre qu'afficher taskmgr, le premier niveau de l'explorateur de fichier, le "poste de travail" ainsi que l'écran WIN+PAUSE.
Tout ce qu'il à fait était fluide, ok. Mais il n'a rien fait...