Moi, j'appelle ça une copie avec 10 ans de retard, mais bon... les twm sous linux, ça existe depuis perpette, hein. Je veux bien, à la rigueur, accepter le fait qu'ils aient fait un truc plus user-friendly, mais pas plus.
Moi j'appelles ca surtout toi qui ne realise meme pas ce que ce mode contient, et ne vois que l'exterieur superficiel.
Genre t'as totalement rate le nouvel API utilise pour ecrire ces softs, qui est base sur un modele totalement asynchrone, notamment pour permettre une meilleure utilisation de la batterie sur tablettes/phones, API qui est aussi dispo a travers plusieurs langages (C/.NET/JS), la sandbox qui permet l'isolation des softs tout en les gardant utilisable grace a un systeme de brokers et de contrats, etc...
Tes WM Linux, ils ont peut-etre un visuel en forme de tuile, super, mais ils n'ont a peu pres rien a part ca.
C'est toute la difference entre un systeme pense de maniere approfondie, et un systeme fait de patchworks de projets de differentes personnes qui ne se soucient que de leur petit bebe.
Heureusement il y a des gars comme Lennart Poettering qui voient un peu plus loin, peut-etre que l'execution de l'idee n'est pas ideale, mais au moins la vision y est.
[^] # Re: Les innovations du bureau sont forcément pas visibles
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Disruptive innovation comme y disent aux states. Évalué à 1.
Moi j'appelles ca surtout toi qui ne realise meme pas ce que ce mode contient, et ne vois que l'exterieur superficiel.
Genre t'as totalement rate le nouvel API utilise pour ecrire ces softs, qui est base sur un modele totalement asynchrone, notamment pour permettre une meilleure utilisation de la batterie sur tablettes/phones, API qui est aussi dispo a travers plusieurs langages (C/.NET/JS), la sandbox qui permet l'isolation des softs tout en les gardant utilisable grace a un systeme de brokers et de contrats, etc...
Tes WM Linux, ils ont peut-etre un visuel en forme de tuile, super, mais ils n'ont a peu pres rien a part ca.
C'est toute la difference entre un systeme pense de maniere approfondie, et un systeme fait de patchworks de projets de differentes personnes qui ne se soucient que de leur petit bebe.
Heureusement il y a des gars comme Lennart Poettering qui voient un peu plus loin, peut-etre que l'execution de l'idee n'est pas ideale, mais au moins la vision y est.