Accessoirement, en 1997, Apple était au bord de la ruine. Ils ont quand même pu remonter la pente en faisant table rase vu qu'ils doivent leur succès à l'iMac et à Mac OS X, deux choses qui n'existaient pas chez Apple en 1996. Ils avaient de l'argent, mais pas tant que ça, en tout cas pas de quoi s'offrir du placement dans les films et séries à succès (à ma connaissance, Apple ne paie pas pour ça, au passage), des Apple Store dans tous les coins branchés.
Faire beaucoup de pub ne suffit absolument pas à garantir le succès, ça se saurait sinon.
De plus, Linux a des millions de fans qui font déjà de la pub, et gratuitement en plus !
Après, si tout le problème vient du fait qu'aucune distribution ne commercialise de machines avec Linux pré-installé, bah qu'elles s'y mettent si elles veulent avoir du succès.
[^] # Re: Linux Bureau ?
Posté par flan (site web personnel) . En réponse au journal Disruptive innovation comme y disent aux states. Évalué à 0. Dernière modification le 15 août 2014 à 00:41.
Qui est ce « on », exactement ?
Accessoirement, en 1997, Apple était au bord de la ruine. Ils ont quand même pu remonter la pente en faisant table rase vu qu'ils doivent leur succès à l'iMac et à Mac OS X, deux choses qui n'existaient pas chez Apple en 1996. Ils avaient de l'argent, mais pas tant que ça, en tout cas pas de quoi s'offrir du placement dans les films et séries à succès (à ma connaissance, Apple ne paie pas pour ça, au passage), des Apple Store dans tous les coins branchés.
Faire beaucoup de pub ne suffit absolument pas à garantir le succès, ça se saurait sinon.
De plus, Linux a des millions de fans qui font déjà de la pub, et gratuitement en plus !
Après, si tout le problème vient du fait qu'aucune distribution ne commercialise de machines avec Linux pré-installé, bah qu'elles s'y mettent si elles veulent avoir du succès.